sábado, 29 de mayo de 2021

Las razones de Margarita del Val para no recomendar la vacuna Pfizer como segunda dosis

 Las razones de Margarita del Val para no recomendar la vacuna Pfizer como segunda dosis

La científica del CSIC admite que no se siente con la «autoridad moral» para aconsejarle a alguien que complete la pauta con Pfizer después de haber recibido una primera dosis de Astrazeneca


El Ministerio de Sanidad ha desatado la polémica después de instar a las comunidades autónomas a no recomendar una segunda dosis de Astrazeneca. Y es que el 70% de los menores de 60 años inmunizados con la vacuna británica está optando por la misma en el segundo pinchazo cuando Sanidad recomendó completar la pauta con Pfizer.

Sobre el tema se ha pronunciado la reputada viróloga del CSIC, Margarita del Val: «La autoridad emana de la EMA, en el prospecto de la vacuna de AstraZeneca recomienda la segunda dosis de AstraZeneca», zanja la científica, que intervino este viernes en el Programa de Ana Rosa. En cuanto a los trombos y AstraZeneca, Del Val dejó en evidencia al Ministerio de Sanidad: «Es muy poco frecuente estos casos con una sola dosis, pues con dos todavía menos».

La prestigiosa científica también se refirió a este asunto y al temor de los ciudadanos a mezclar vacunas durante otra entrevista en el programa 'Buenos Días Madrid'. «No es que sea malo, es que simplemente no se sabe la seguridad que tiene. Se ha hecho un ensayo muy pequeñito (el estudio del Carlos III) y para saber los efectos adversos graves y muy infrecuentes el ensayo no es suficiente. No es comparable unos cientos de personas con los casi 10 millones de personas que ya han recibido dos dosis de AstraZeneca en el Reino Unido y tampoco con las decenas de millones de personas que han recibido una dosis en el conjunto de Europa», explicó Del Val.

Para la experta, la evidencia que se puede tener con este ensayo sirve para ver los efectos adversos frecuentes, pero no los que son poco frecuentes, infrecuentes, muy infrecuentes o todavía mucho menos que muy infrecuentes. «No se pueden ver en un estudio con menos de 500 personas y sí se pueden ver en uno de 10 millones. Es lo único que tengo claro. Yo no me siento con la autoridad moral para recomendar a alguien que se ponga la vacuna de Pfizer como segunda dosis después de AstraZeneca sin tener datos de seguridad comparables a los otros 10 millones de los de AstraZeneca», sentenció.

Así, la viróloga cree que la opción de recibir la segunda dosis de AstraZeneca es más segura y desveló que «el riesgo con la segunda dosis es cinco veces menor que ese tan infrecuente de la primera dosis de AstraZeneca». «El sistema inmunitario la segunda vez que se expone a algo reacciona mucho mejor, por eso a las personas que ya han pasado la infección se les pone una sola dosis. El sistema inmunitario siempre funciona así», aclaró.

Por último, la experta compartió con Ana Rosa una sensación: «No hay que extender lo de elegir qué vacuna me pongo, porque están poniendo la decisión en manos de personas que no tienen toda la información», subrayó la científica quien apostilló: »No nos pueden poner ese peso de elegir porque eso distorsiona las campañas de vacunación«.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

JABATO Vs GLOBALISTAS

Mateo 7:19-23 Reina-Valera 1960 19   T odo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego . 20 Así que por sus frutos los ...